Револьвер Weihrauch под патрон Флобера.
Автор Misha Понедельник, 7 декабря 2009
Впечатления владельца револьвера Weihrauch HW4 Arminius 2 под патрон Флобера калибра 4 мм.
Приведены результаты реальной стрельбы в твердые предметы и мягкие ткани человека.
Являюсь обладателем этого немецкого револьвера на протяжение трех лет, и именно о нем хочу написать несколько слов.
Технические данные, заявленные производителем (http://www.weihrauch-sport.de/englisch/e_startseite/e_index.htm):
- Длинна ствола 63 мм
- Калибр 4 мм
- Длина 170 мм
- Количество зарядов: 8 шт.
- Масса 710 грамм
Револьвер отличается надежностью, за время использования осечек не было. Оружие прекрасно проявило себя на стрельбах, с 10 метров шесть из восьми пуль ложатся в «яблочко» без особых усилий.
При первом знакомстве с револьвером сразу отмечается необычайная эргономичность резино-пластиковой рукоятки. Во время захвата идеально чувствуется баланс оружия и его габариты.
К отдельным плюсам я бы отнес встроенный автоматический предохранитель.
Один из минусов — нерегулируемый прицел, хотя в Арминиусах с длинной ствола свыше 3,5 дюйма он регулируемый. В процессе длительного использования отвалилась мушка. т.к. разболтался крепежный винт.
Спуск тяжелый. После приблизительно шестисотого выстрела лопнула пружина возврата ударника. После ее замены спуск стал более легким и приятным, что привело к повышению точности при темповой стрельбе.
Вывод. Надежный и приятный в стрельбе револьвер с минимумом отдачи и малой ценой выстрела (около 1,30 грн за патрон). Отличная вещь для самообороны и развлечения.
Михаил Овсянников, любитель пострелушек.
Как говорится, от редакции.
Я решил проверить данный револьвер в деле и взял его на один вечер на прокат у старшего сына, который и является автором текста выше.
Итак, фотографии. Собственно, герой нашего обсуждения:
Weihrauch HW4 Arminius 2
Револьвер действительно маленький, его вид в кобуре:
Револьвер в кобуре. Для сравнения приложена зажигалка.
Маркировка страны-производителя: «Сделано в Германии».
Маркировка производителя.
Несли не ошибаюсь, то рама револьвера выполнена из сплава ЦАМ (цинк-алюминий-медь), окрашенного в черный цвет. Краска через некоторое время истирается:
Вид с откинутым барабаном.
Извлечение гильз выполняется традиционным способом, применяемым в револьверах более сотни лет:
Вид экстрактора барабана, приподнявшего стреляные гильзы.
Дульный срез ствола ничего угрожающего из себя не представляет:
Дульный срез ствола.
Прицельные приспособления:
Целик.
Мушка.
Итак, стреляем.
В ближайшем торговом центре было куплено два десятка стандартных патрончиков по 1.25 грн. Были еще по 3 грн, но я посчитал расточительством платить за такие боеприпасы почти как за хороший патрон для малокалиберной винтовки.
Патроны Флобера 4 мм и стреляные гильзы.
Местом стрельбы выбрали ближайшую свалку строительного мусора вдали от людей. Уже вечерело и начинался дождик, поэтому фотосъемку на месте не выполняли.
Спуск оказался тяжелым, что исключало возможность точно попадать в цель с десяти метров. Зато после предварительного взведения ударника усилие спуска становится принципиально меньше и можно выполнять прицельные выстрелы.
Револьвер на предварительном взводе, готов к выстрелу. При этом спусковой крючок уходит практически в крайнее заднее положение.
Очень грамонто сконструирован предохранитель. Тыльная часть бойка защищена специальной деталью (правильное ее название мне не известно). Удар по бойку возможен лишь после отведения ударника в крайнее заднее положение, что происходит либо после предварительного взведения, либо после сильного глубокого нажатия на спусковой крючок. Таким образом, при ношении в кармане, если и произвойдет случайное задевание ударника, выстрела не будет.
Деталь предохранителя, исключающая случайный удар по бойку.
Собственно выстрел отдачей не сопровождается. Звук — нечто среднее между выстрелом воздушки и малокалиберной винтовки. Скорее это больше похоже на хлопок сильного китайского пистона для игрушечных пистолетов. Во всяком случае, мимо нас дважды проехал наряд ДСО, их внимание мы не привлекли. Вылет пламени из ствола сантиметров на 15, запах пороховых газов похож на запах мелкашки.
Среди строительного мусора не так уж много было предметов, подходящих на роль испытательных мишеней (то ли дело — места отдыха киевлян). Стреляли сперва в упаковку из вспененного полиэтилена. Похоже, что она была в коробке с LCD-телевизором. Все шесть пущенных пулек… там и остались. Упаковку толщиной в 12-15 см пульки насквозь не прошли.
Иное дело доска. Подвернулась мокрая сосновая планка толщиной 10 мм. Пули прошли навылет.
Входные отверстия пуль в мокрой доске.
Выходные отверстия пуль 4 мм в мокрой планке толщиной 10 мм.
По банкам-бутылкам не стреляли, т.к. их поблизости не нашлось.
Мои ощущения и выводы:
- легкий, удобный в ношении;
- дешевые боеприпасы, исключительная надежность;
- для ребенка в качестве учебного оружия не применим, т. к. взвести его может только взрослый, опасность ранения высокая;
- для учебной и развлекательной стрельбы — возможно, но дорого;
- самооборона? Оглушающего звука нет, огневого факела нет, пробьет ли одежду — вопрос. Если и попадет в тело, то от боли остановится ли нападающий или просто разозлится? Вот по темени рукояткой стукнуть можно, но это можно сделать и любым иным предметом.
Я считаю, что это игрушка для подростков. Но при его-то цене!..
Дополнено 12.12.2009
Еще раз выбрались пострелять. На этот раз в качестве мишени попались двухлитровая бутылка из-под «Бонаквы» и алюминиевая пивная банка.
Результат:
- с расстояния 3 метра алюминиевая банка пробивается навылет;
- с такого же расстояния пластиковая бутылка при попадании в верхнюю часть по касательной ДАЖЕ НЕ ПАДАЕТ, пулька оставляет небольшой след;
- при попадании в среднюю часть бутылки по нормали (это «под 90°») пластик пробивается и пульки остаются в бутылке.
Отсреляные гильзы и пульки 4 мм патрона Флобера.
Продолжение 31.12.2009.
Подготовка к Новому году. По дороге еще раз заехали с младшим пострелять из этого оружия.
Стреляли с расстояния около трех метров в деревянный забор. Дробинка входит так, что ее задняя часть практически не выступает из доски.
Пульнули мне в ж… короче, ниже пояса с расстояния около 4-5 метров.
Ощущение: помните, в детстве брали одной рукой бельевую резинку и, сильно ее оттянув другой рукой, «стреляли» друг другу через штаны? Так вот боль через джинсы немного сильнее. Дробинку нашли здесь же на снегу.
Из этических соображений фото мягкой части тела выкладывать не буду, но скажу, что там осталась припухлость, похожая на укус пчелы, диаметром около 2.5 см.
Думаю, через куртку-дубленку почувствовал бы как стук пальцем.
Продолжение 4.01.2010.
Помимо прочего взяли с собой на стрельбище и этот револьвер. К сожалению, оставалось всего 4 патрона. Но результат стрельбы по мишени получился очень хороший.
Результат стрельбы с расстояния 5 метров, предварительный взвод, 4 выстрела.
Изготовка стоя двумя руками, прицеливание. Перед каждым выстрелом выполнялся предварительный взвод. Дистанция 5 метров, мишень спортивная №4.
Результат: 10-10-9-9. Последние два попали «один-в-один».
Вот такое оно, оружие с патроном Флобера. Кстати, в одном из магазинов меня поправили и сказали, что правильно произносить «ФлобЭра» с ударением на «е».
* * *
P.S. Благодарность ребятам с форума револьвер-клуба, и особенно Алексею Bell Amore за конструктивные замечания и рецензию данной статьи.
Статьи схожей тематики:
После критики на форуме револьвер-клуба несколько подправил текст, убрав моменты, относящиеся к данному конкретному экземпляру.
Странно что джинсу не пробило
Серж, я тоже ожидал хотя бы нормального синяка. Но таков факт.
Когда почитали эту статью ребята с одного известного форума, то чуть ли не заплевали меня. И оружие ободранное, и сплав не так назвал, и в патронах не разбираюсь… Текст я подправил с их помощью, но результат эксперимента от этого все равно не изменился.
На днях в магазине был свидетелем того, как два немолодых дяди выбирали револьвер под патрон Флобера и на полном серьезе обсуждали, как он пойдет для самообороны. Ну, разумеется, продавец поддакивал при этом, давал советы.
Представляю, что будет, если на этого человека выскочит крупная собака, и он, считая, что в кармане сильное оружие, будет отстреливаться. Остается желать только, что бы этот человек никогда не применял его в случае опасности.
Ну а если исходить из общих соображений, то чудес ожидать не стоит. Скорость дробинки на выходе из ствола около 200 м/с. Обычная воздушка.
Да и был бы Флобер хоть немного опасен, на него потребовалось бы уже разрешение.
Зато для тренировок то, что нужно! И спуск, и масса, все как у обычного оружия.
А я вам раскажу другую историю.
Берёте эту пульку, аккуратно вытягиваете свинцовый шарик из капсулы, туда насыпаете порох и вставляете обратно свинцовый шарик.
Так вот я так и сделал да еще и попробывал с другом, о чём и пожелел.
Мне с метра выстрелили в стопу верхнюю часть, пуля вошла в ногу и рикешетом ушла на середину стопы, ощущения ужасные.
На следующий день договорился со знакомым хирургом, который еле достал мне ее.
В конечном итоге у меня там нарос хрящ, почти постоянные боли, гнило 2 месяца, одним словом не пробуйте на себе после добавления туда пороха.
Пишите :) zhenya.ledvizhka@gmail.com
Евгений, сочувствую!
У меня справа на страничке крутится примочка, которая показывает по каким поисковым запросам попадают на сайт. Я периодически вычищаю таблицу запросов руками, удаляя ошибочные либо просто случайные. Так вот, в день минимум 2-3 чудика ищут по фразе «усиление патронов Флобера».
Думаю, очень хорошо, что Вы поделились своим печальным опытом. Возможно, это убережет чью-то молодую ногу.
Представляю, какие могли бы быть последствия, если бы пулька вошла например в шею.
Удачи. Спасибо за комментарий.
P.S. Если не секрет, порох был от дробового патрона?
А мы пробовали обычным чехом с пяти метров в стопку войлочных стелек (четыре штуки толщиной 6 мм). Штатный чех пробил первую стельку и сделал углубление во второй с пяти метров. Пробовали вдавить немного пульку в гильзу — пробил три стельки и сделал углубление в четвертой. С джинсовой тканью не пробовали, но пробить должно. Странно, что не пробило у того мужчины. Стреляли вдавленным патроном в пластиковый квадратный бутыль (тоже с пяти метров) — прошило насквозь. А если в собаку выпустить пули три метров с трех, то скорее всего болевой шок ее отпугнет, если это не специально подготовленная бойцовская собака.
Коллеги, приветствую!
Вот читаю и подумал, может просто у моего сына такой слабый вариант? Возможно, патроны в этой партии какие-то слабенькие. Думаю, зазор между барабаном и стволом также должен играть роль — чем он больше, тем меньше давление будет на пульку в стволе. Нужно будет проверить.
Джинсы не пробило, думаю, из-за того, что за ними была моя соответствующая часть тела, которая приняла импульс. Если бы ткань была просто в натяжку в воздухе, то могло бы и прошить.
Насчет пробивания стелек. Очень даже неплохо. Не думал, что простое вдавливание пульки может дать такой ощутимый результат. Если не секрет, то из какого оружия стреляли?
Собаки, тема отдельная. У нас в Киеве по району носятся целые стаи по 10-15 особей. Научились переходить дорогу на «зебре», людей вообще не боятся. Лет 10 назад такое видел только в Москве, сейчас уже и наши адаптировались.
Я не помню какой порох использовал.
А реально ли расточить барабан под мелкокалиберные пули?
Не разорвёт ли барабан?
Евгений, добрый день!
Честно сказать, я никогда этим не заморачивался. Так что по переделке Флобера в боевое оружие не подскажу. Я и мой старший сын далеки от этого. Просто есть охотничий дробовик — из него и стреляем по-настоящему. А заморачиваться с переделкой и потом плохо спать пока желания не возникало — все-таки это уже уголовщина.
А какой смысл платить больше и покупать револьверы под патрон Флобера если можно купить обычную пневматику пистолет по типу Кросмен, тот же Вальтер,Беретты, даже ПМ
Я пользуюсь Кросмен с 11, купила года 4 назад. Отличнейший пневмат, никаких жалоб. Всё впорядке, стреляет отлично, правда с прицелом не большие проблемы, но эт нормально для пневмы. Бутылки от шампанского разбивает полностью сбивая горлышко. Картон только так прорывает. Жестянки проходит на сквозь полностью. Застревание в теле( дерево, деревянные двери) 5 — 10 мм растояние мин 5-10м.
Пневматы, чтоб вы знали ткань не пробивают. По крайней мере если патроны идут в виде шариков..сферической там формы.. Пробывала на эту самую ткань — результат 0.Только по твёрдым поверхностьям производится хорошо стрельба…….так что если уж из пневмы и стрелять то только в голову..
Был случай, хулиганьё забралось в мою частную собственность..Ток пневмат и помог как не странно это звучит…Растояние от виска около 5 см…Не знаю чтобы было если бы мне всё таки пришлось выстрелить в висок..Но думаю по ощущением — как отвёрткой по тому же месту дать со скорость 146м.с…
Так что пневмаика эт так…..Игрушка
И тем более. У Рев ФЛоб. калибр 4мм а у пист пневм 4.5мм
У Флоберов 8 патр в магазине а у пневмы(у меня лично) 17 патр в магазине..
Пульки стоят скок там выше писалось..а у пистолев пневмат 100 штук стоит 20 грн..
Так что пневма пистолет на много лучше Флоберов…У Флоберов ток разве что из за продолговатой гильзы преимущества да автомат..устройсва в отличаи от балонов СО2 в пневма пистолях..и всё..а тогда смысл..Попонтоваться…Так как посмотрят в дуло так сказать на калибр так просто на всего станет очень очень смешно за такую игрушку там начиная от 1000грн…..
Покупайте Травматы короче говоря..
Вероника, приветствую еще раз!
Когда мы написали эту статью, меня заклевали на форуме револьвер-клуба. При чем формулировки были далеки от дружелюбных. И оружие у нас не то, и не так его носили, и патроны не те покупали… Дескать, а вот если бы револьвер такой-то, да патроны такие-то, да носить его в идеальных условиях, то тогда Флобер был бы ого-го!
Жалко, что Вы в тот момент не нашли этот сайт — был бы у меня в Вашем лице сторонник.
Конечно, игрушка и Флобер и пневматика. Хотя, даже наш Аникс в состоянии «чуть лучше металлолома» лупит в разы сильнее Флобера ( http://vystrel.com.ua/2010/06/pnevmaticheskij-pistolet-aniks/ ).
Но не всегда же пистолет покупается для того, что бы кого-то застрелить. Вот у меня младшему сыну по наследству перешли пистолетики от старшего. Ну стреляет по мишеням да по банкам. А куда еще палить первоклашке?
«Покупайте Травматы короче говоря.» — так не все же люди являются сотрудниками «чего надо» и «членами их семей», а также народными депутатами и иной «элитой».
Удачи и еще раз спасибо за внимание к моему сайту.
Был один серьезный флобер и его запретили для продажи, называется Kimar Derringer, 2 зарядный, но очень мощный в сравнении с другими, скорость пули 260 м/с (в основном у флоберов от 120, 140, 160, редкий случай 180 м/с максимум на сколько я знаю), при том еще что его размеры чуть больше зажигалки (типа зиппо), + дуло небольшое, был бы под магнум был бы еще мощнее (ну тогда бы он врядли вообще в продажу поступил, хотя винтовки то есть и по 380 (Hatsan)…
http://www.klich.com.ua/data/big/kimar_1.jpg
Vystrel
на оформление травмата тоже марока не дай бог))
подскажите где можно заказать мушку для WR4 4″. потерялась вместе с крепежным болтом. заранее спасибо. 6761@ukr.net
Ситроен, добрый день!
Продублировал Ваше объявление на доске http://vystrel.com.ua/doska/buy/454
Вдруг кто-то откликнется.
Игрался я с этим «очень мощным» дерринжером Kimar Derringer. Ощущение — игрушка для старшего школьного возраста. Настоящий дерринжер — «оружие последнего шанса» — несмотря на маленькие размеры, имеет хороший калибр и способен при выстреле в упор если не убить, то серьёзно ранить нападающего человека или животное, отбив охоту нападать. А тут… Маленькие флоберовские шарики, всего два. Ни нормального звука выстрела, ни останавливающего веса пули. Прицельное приспособление позволяет придать пулям лишь примерное направление полёта «куда-то туда» )). Извлечь гильзу без постороннего инструмента бывает сложно. Кстати, на многих сайтах, скорость пули указана 200 м/с, мне кажется, это — честнее, чем 260, хотя, всё равно не вся правда. В характеристиках пистолетика указано: тип боеприпаса: патрон «Flobert Kimar». Может быть, производитель пистолетика выпускает патроны «повышенной пушистости»? Мы с обычными тестировали. Прикольно, что такая цяця вообще стреляет, но платить за этот восторг 110 долларов расхотелось. В общем, покупать я его не стал.
А не рекомендуется он к продаже, я думаю, не так из-за своих волшебных качеств, как чтобы под «мелкашку» не переделывали.
проводил эксперименты над усиленным патроном (порох из охотничьего патрона — светлый,порох из ракеты-осветительной чёрный, порох из патрона-дюбеля и сера из под спичек)
Результаты
патрон стандартный чех — стрелял в ламинат,пробивает насквозь, 2 ламината — не пробивает,стрельба в металлический профиль для кнауфа самый широкий и жесткий для перестенка. оставляет мятину не большую.
Усиленный патрон, самый эффективный оказался из пороха патрона-дюбиля, профиль пробил насквозь и скрылся в неизвестном направлении (пульку не нашёл) бьёт 2 ламината насквозь, потом сера из под спичек 3 головки,потом чёрный порох из ракетницы и аж потом светлый порох из охотничьего патрона.
с чёрным порохом , довольно красивый сноп искр из ствола вырывается.
Влад, добрый день!
Извините, закрутился, не было времени вплотную заниматься сайтом, поэтому и не ответил.
Я потом обсуждал Ваши результаты с коллегами. Думаю, что порох из дюбельного патрона может быть близок к винтовочному пороху. Поэтому результат как раз и получается самый хороший.
А вот спичечные головки удивили. Никогда бы не подумал, что развивается большое давление в стволе от них.
Ну, черный порох не на первом месте — это понятно. Просто его по массе нужно больше, чем того же быздымного «Сокола».
Вы правильно предположили, что могли попасться неудачные патроны. Я один раз купил такие в магазине «Ибис» на Тимошенко. Просто ужас какой-то. Они даже бутылку не разбивали. Зато мне друзья несколько коробочек привезли из Чехии (прямо из самого Брно), так те лупят будь здоров! Не знаю от чего это зависит, от условий хранения или чего еще, но факт есть факт. Мой друг, судебно-медицинский эксперт рассказывал, что были случаю, что при стрельбе в мягкое место пулька до кости добивала. Вот такие дела. Возможно она была усиленная, кто знает, но …
Я еще не пробовал стрелять пульками с порохом, но желание есть. У меня есть два ствола Альфа 440 и Гром, думаю с Грома попробовать, все же боевое оружие, как никак. И вот мне интересно, в какой патрон лучше засыпать порох в чешский или немецкий, и какие негативные факторы могут быть для оружия в следствии такой стрельбы?
Владимир, добрый день. Хочу извиниться за молчание — заботы всякие не давали нормально пообщаться здесь на сайте.
По тому, какой патрон усиливать, я лично не подскажу, но думаю, что кто-нибудь откликнется. Как по мне, так все равно. Патрон Флобера по сути, тот же капсюль. Воспламенять порох должны одинаково. Оружию вряд ли это нанесет вред. Ствол у револьвера имеет стенки намного толще, чем у охотничьего ружья. Если охотничье ружье со стенками в 2.0 — 3.0 мм выдерживает среднее давление 650, а то и 950 атмосфер, то револьвер усиленный патрон вообще не ощутит. Конечно, будет прорыв газов между барабаном и казенной частью ствола. Но там просто не стоит держать палец.
Если будут результаты, можно попросить отписаться?
Значит докладываю. Пробовал стрелять Громом (Альфой не рискнул), зарядил бездымным порохом 7 чехов и 7 немцов. Результаты таковы, выстрел громче, однозначно. При выстреле простым патроном бутылку шампанского не разбивает, усиленный пробивает насквозь. Ведро, в котором носили цемент (т.е. с нарастами цемента внутри), пробивает насквозь. Стреляли в заднее крыло WV Golf I не пробивает, но оставляет ОЧЕНЬ значительную вмятину, с выпуклостью на внутренней поверхности где-то на 0,4 см. В общем мои результаты таковы: 1. Считаю, что с усиленным патроном можно использовать в качестве средства самообороны для таксистов, в подъезде, лифте и т.д. Т.е. в замкнутом пространстве при выстреле в упор. Даже если сильный вред здоровью не нанесете, то боль от ожога пороховыми газами обеспечен 1000% 2.Против собак, думаю, что башку собаки (не Алабая, конечно) пробьет, толщина черепа около 0,2-0,3 см. 3. Пошугать наркоманов в подъезде, звук выстрела в помещении ОЧЕНЬ громкий, да и я не думаю, что кто-то будет разбираться что у вас в руках. (но тут нужно быть осторожным, ибо при стрельбе наугад можно попасть в глаз или висок и тогда результаты могут быть весьма плачевными). Все ИМХО.
Владимир, спасибо за комментарий.
Суровая штука получилась…
Со своей стороны я бы вообще не рекомендовал стрелять таким в помещении. 4мм — это дробь №1. Т. е. такая себе стандартная дробь на зайчика или гуся в начале сезона. Если отрикошетит, не ясно куда попадет. Судя по Вашим описаниям, пробивная сила у револьвера с нескольких метров получается как у ружья-дробовика на 20-30 метров. Известно много случаев, когда такая дробь отскакивала даже от мерзлой земли и ранила охотников.
P.S. А Голф-то в чем провинился?
Конечно Вы правы, но это же не для регулярной стрельбы, а в случаях крайней необходимости.
Там был не то, чтобы Гольф, а то, что от него осталось )))) Но, метал у Гольфа 1 еще тот, когда его не экономили. Думаю, если стрельнуть в современного японца пробьет 100%. У меня есть один знакомый разборщик, нужно будет попробовать когда появится необходимая запчасть
Владимир, добрый день.
Но все равно результат очень и очень неплохой как для оружия, продающегося в любом магазине…
На этой неделе вернется один мой друг, у которого есть «резина», вот я хочу с нее же в тот же Гольф стрельнуть, хочу сравнить пробиваемость.
… могу предположить, что результат окажется ниже разрекламированного. Недавно пришлось стрелять из чужого резинострела стандартными сертифицированными патронами. Ну что сказать?.. Из рогатки будет принципиально лучше.
Стреляли по пустой банке из-под краски. Остались малозаметные вмятины.
Вспоминаю сюжет по ТВ со Львова 9 Мая, когда человеку в заворухе выстрелили в колено. Он практически спокойно взял шарик из ткани брюк и на камеру давал комментарии. Стреляли, если не ошибаюсь, метров с 10-15. Тот, в кого попали, остался вполне себе боеспособен и мог бы дать отпор кулаками.
По поводу усиленных резин и прочего сказать не могу, дела не имел.
Я тоже ничего не знаю про усиленную резину, я хочу попробовать простым, стандартным патроном 9 мм с резиновой пулей.
Если подсыпать пороха дымного в патрон т.к. они пустые с 7 метр. пробивает савдэповское ведро железное .
Эдик, добрый день! Спасибо за информацию. Да, неожиданно сильный результат. Нужно будет попробовать.
В мене вже 2 рік 2х ствольний пістоль пістоль KIMAR DERRINGER, сама потужна забавка з доступних флоберів. Так як патрон вставляється безпосередньо в ствол(патронник монолітний з стволом), то і порохові гази нікуда не прориваються, тільки в ствол. Після пробних відстрілів (100 німців і 100 чехів) модернізованих патронів (досипав 2мм пороха по висоті гільзи, при більшій навісці гільза просто розривалась в місці удара бойка (порох брав від дюбельних патронів ХІЛТІ червоні або ще краще — чорні))на хронографі швидкість німців була 385-411 м\с, чехів приблизно 340 (гранульований порох з чехів висипав, бо він тугогорючий). З 5м пробиває навильот стандартну плиту ДСП і ще здатна розбити бутилку від пива. Відро цинкове також навильот. Звук постріла в спортзалі або тирі закладає вуха, а при штатних патронах, як слабенька пітарда. Висновок: при розумному розгоні отримуєм гарний результат без ризику для здоров’я!
Купил trooper 2.5″. Первым делом делом досыпал пороха из монтажного патрона. Из 9 патронов в барабане успел сделать только 2 выстрела т. к. гильзы раздуло и заклинило барабан. Вывод; для сносной стрельбы эта опция не годится, даже если барабан не заклинит достать 9 стреляных гильз без шомпола будет не реально. То-бишь это уже не револьвер, а пистоль какой-то (не практичный но достаточно мочный для знакомства с уголовным кодексом).
Коллеги, Максимка, спасибо за комментарии.
Мaster, добрий день! Судячи по Вашим вимірам, швидкість дробу вийшла як у гарного мисливського патрону. Враховуючи, що кулька патрону Флобера — та сама дробина №1, що може використовуватися на зайця, то думаю, на відстані 35 метрів Ваш пістолет зможе гарантовано вразити собаку чи навіть людину в легкій одежі. Цікаво б було подивитися на такий апарат.
Пістоль після покупки треба обов’язково модернізувати, а саме: замінити сілумінову личинку і циліндрик запирання стволів на сталеві, заміна бойка(штатний зроблений з мякої сталі, яка після пари сотень пострілів зклепується), заміна квадрата замка, який переключає чергування стволів при стрільбі. Вся переробка мені винесла 160грн з матеріалом і роботою. Тепер після кількатисячного настрілу немає наваіть натяку на зношення деталей. Даю ссилку на даний девайс (я брав в іншому магазині) http://klich.com.ua/product_940.html. Після провірки на максимальну швидкість кулі підсиленими патронами(НІМЦІ), де провірялись САФАРІ 430, АЛЬФА 420 , турецький ЕКОЛ 440 і КІМАР ДЕРІНДЖЕР , результат був наступний: САФАРІ 430(після установки стальної шайби на 0,3мм на шток барабана для зменшення зазора між стволом і барабаном) — 290-315м\с, АЛЬФА 420 (теж з прокладкою, але 0,5мм, так як чеські альфи таким зазором обмежують максималку) — 285-315м\с , турецький ЕКОЛ 440 (паршива стрелька з великими зазорами де тільки можна!!!) — 240-260м\с, КІМАР ДЕРІНДЖЕР — 385-411м\с!!! Недолік КІМАР ДЕРІНДЖЕР — він двозарядний. Але з такою потужністю це компенсується.
Мастер, добрий день!
Роздивився фото. Це вже якась рушниця! І екстрактор, і система запирання стволу!
Тільки з фото не ясно, як в нього влаштовано спуск. Якщо в нього один спусковий гачок, то то вже зовсім вищий клас! Односпускові рушниці зазвичай десь на тисячу-півтори дорожше, ніж двухспускові.
Так, Ви праві, там один спусковий гачок і при взводі бойок спочатку переводиться в одне положення (верхнє або нижнє, залежно від попереднього пострілу) , а після пострілу при повторному взводі переводиться в положення другого ствола. Також є проміжні положення (при взводі на половині руху курка чути перший щолчок — це положення НАЗАПОБІЖНИКУ, коли бойок вже не торкається патрона, а при дальнішому переводі курка фіксується другим щолчком в БОЙОВОМУ положенні. І аналогічно при роботі на другому стволі). От якраз квадрат переводу стволів і зношується при навіть невеликому настрілі і може зірвати з запобіжника. А так як відстань відводу досить значна для пробою капюля, то це досить небезпечна деталь. Тому рекомендую зразу міняти квадрат і бойок на ружейну сталь. Також мені попався екземпляр з паршивою обробкою зрізів стволів, ніби прес-ножем відрізали. При цьому бив значно лівіше прямої лінії, треба було добрих півтора міліметра розсверлювати конісним зенкером. Нажаль таке я замічав в багатьох ДЕРІНДЖЕРАХ. Також в рідній інструкції в взривній схемі є серйозні помилки, такщо краще фотографувати при розборці, щоб не ламати голову при зборці.
Master, дякую за детальний опис такої специфічної зброї.
Думаю, якщо не мені, то комусь із читачів Ваш досвід буде дуже в пригоді.
сафари 440 чешским патроном усиленным охотничьим порохом «сильвер» у меня пробивал насквозь(2 стенки) цинкового ведра и после этого пуля могла ещё войти в доску на 0.5см. Думаю начальная скорость пули была 400 м-с.
Владимир, спасибо за отзывы.
Судя по комментариям, револьверы с такими усиленными патронами — вовсе не игрушка.
Интересная вещь у меня stalker 4.5 один раз взял когда пошол на свалку пострелять с винтовки по воронам один подранок получился! Стрелял в ворону немцами но усиливал патрон 1 выстрела хватило с 2метров шею насквозь пуля прошла!
Нагиев, приветствую. Да, тут многие пишут о хорошей силе патронов Флобера с добавлением пороха. Так что будьте осторожны с такими экспериментами — оружие получается уже нешуточное.
ну доска конечно просто трухля
жаль наш мир привращенный жыдами-телерастами в помойку всякого обрезаного (и месного) зверья… жаль тех кто не хочет быть рабом…м-да) не об этом… флобер как оружие защиты… у меня когда то был пистолет коровина 6.35мм. типа дамского браунинга так вот меняя очень интересовали его боевые качества как реального оружия….результат-при выстреле с метра пуля пробила 4см сосновую доску) и при этом в серьезном мире где есть выбор пестики 25 калибра никто оружием не считает) эксперимента ради купил альфу 440 с 4 дюймовым стволом проверить… понятно что забил порохом (сокол, с своей сайги 410к) до упора реультат-шифер шампусикова бутылка на вылет(по отдельности) фанера 10мм. навылет в 12мм застряла на выходе… как оружие самообороны…на безрыбье как извесно….) но только в лицо и когда нечего РЕАЛЬНО! терять…
Макс мое почьтение-толково и лаконичьно сказал! обидно жить под властью жыдо-телерасов приближающим наш мир к исламскому или пидораскому но апокалипсису! обидно быть рабом.я тоже чясто думаю-как защищятся в этой стране? бредни дибилов-иди в качялку не катят) отморозок бычьего сложения с безмозглой тупой бошкой на улице опаснее Кличько в ринге-он ДУРАК а дурак свободен…((( а если он не один то или мочи или…встань на его уровень…что и хотят быдло-либералы! теперь по флоберу-есть очень простой способ (ПРОВЕРЕНЫЙ) на курносом me-38 poket. моего товарищя вствлтся гильза в барабан чем то(хоть бумажкой по кругу) закрепляется-герметизируетя в барабан засыпается порох ( 10-12мм) и запыживается пулькой…. бьет на уровне 22 мелкашки-2см. березовую доску шифер капот старой копейки…а ручьку по старой бандитской( не мы бандиты а государство!) тесемкой или шнурком от следов…
эмалированное ведро пробивают на вылет №2/3
http://gunmagazine.com.ua/forum/index.php?action=dlattach;topic=157283.0;attach=26517;image