Самостоятельное снаряжение патронов. Что получилось.

Описаны варианты снаряжения патронов, которые дали хороший результат.

Дробь в пластиковой и бумажной гильзе. Дробь больших номеров в латунной гильзе. Картечь в бумажной гильзе с контейнером.

Успехи получены в основном благодаря советам более опытных охотников, изложенным на этом сайте.

Вот и удалось получить «свои» схемы снаряжения, которые стреляют именно так, как мне хотелось. Перепробованы различные пыжи, различные навески дроби и пороха, проведены пробные отстрелы. Некоторые гильзы прошли по несколько зарядок, некоторые не выдержали и одного-двух выстрелов. В результате все оказалось, как мне и говорили, совсем не сложно. Самыми жизнеспособными проявили себя наиболее простые схемы.

Итак, что получилось хорошо для моего ИЖ-18 20/76 получок.

Прежде всего о навесках. Использовал порох ТАХО и не нашел причин сменить его. Отдача не сильная, резкость достаточная. На банке указаны рекомендуемые навески дробь/порох 24-28/1.30 граммов. Я так и не увидел, как может быть одна и та же навеска пороха для дроби от 24 до 28 грамм. Первые патроны с дробью №5 28 грамм были откровенно слабыми и дробь не входила в доску. Увеличение пороха особенной резкости для 28 грамм не дало. В результате я выработал для себя «железное» соотношение 26/1.40 грамм. Причем это соотношение хорошо работает как для мелкой, так и для крупной дроби. Возможно, в зависимости от размера дроби это соотношение можно менять, но меня устроило это.

Патрон с дробью №5 на пернатых.

Патрон на пернатых. Дробь №5. Разделенная дробь.

Патрон на пернатых. Дробь №5. Разделенная дробь.

Слева направо:

  • Капсюль Евро,
  • Пластиковая гильза,
  • Порох ТАХО 1.4 грамма,
  • Прокладка на порох 1.5 мм,
  • Пыж войлочный,
  • Прокладка на дробь тонкая,
  • Дробь 8 гр,
  • Прокладка тонкая,
  • Дробь 9 гр,
  • Прокладка тонкая,
  • Дробь 9 гр,
  • Прокладка тонкая.

Разделенная дробь дала более равномерную и, что самое неожиданное для меня, более кучную осыпь.

Осыпь стандартного патрона. Дробь №5. Дистанция 15 м.

Осыпь стандартного патрона. Дробь №5. Дистанция 15 м.

Осыпь патрона с разделенным снарядом. Дробь №5. Дистанция 15 м.

Осыпь патрона с разделенным снарядом. Дробь №5. Дистанция 15 м.

В данном случае пришлось стрелять с расстояние всего 15 м, так как дальше отойти от стены с нетронутой старой штукатуркой было невозможно.

Дробины входят в доску глубоко, не менее 3-х диаметров. Аналогичный результат дало снаряжение патронов и дробью №3.

Единственное, что несколько доставляет дискомфорт — плавающие прокладки при стрельбе на воде. После десятка выстрелов кажется, что бахнули хлопушкой с гигантской конфетти.

Патрон в латунной гильзе с дробью № 0-2 для зимней охоты.

Патрон для зимней охоты в латунной гильзе. Дробь №0.

Патрон для зимней охоты в латунной гильзе. Дробь №0.

Для себя я его называю «система Браконьера» по псевдониму одного из участников обсуждений на данном сайте. Именно он описал его здесь и в последствии консультировал меня по телефону.

Слева направо:

  • Капсюль Центробой,
  • Латунная гильза 20/70,
  • Порох ТАХО 1.4 гр,
  • Прокладка на порох 16-го (!!) калибра 2.5 мм,
  • Тырса среднего размера,
  • Картонная прокладка на дробь. Вырезается самостоятельно,
  • Половина пластиковой гильзы, разрезанная вдоль,
  • Дробь №0 или №2 26 гр,
  • Закрывающая синтетическая прокладка.

Поскольку поблизости не было пилорамы, тырсу купил в ближайшем зоомагазине. Пакет 40х20х10 см стоит 6 гривен. Его хватит лет на 50 охоты. Засыпается в гильзу до верха, затем утрамбовывается навойником. Получается такой себе пыж.

Импровизированный контейнер делается из непригодных гильз. При этом она натягивается на круглый стержень и по кругу ножом делается три кольцевых разреза: отсечь порванные края, отсечь металлическое донце и разрезать пополам. После этого из полученных «контейнеров» вырезаются по боку продольные полоски шириной около 4 мм. При этом вставленный в латунную гильзу пластик не сходится краями где-то на 1 мм.

Прокладка на тырсу вырезается из картона (стандартная 20-го калибра не сидит плотно), а закрывающая из лотка для мяса. Способ высечки одинаков для каждой и описан мной ранее.

Резкость патрона прекрасная, практически все дробины входят более чем на 2-3 диаметра. Кучность пытался определить, исходя из количества дробин в патроне. Опуская цифры и вычисления, скажу, что получал не хуже 60-65%.

Браконьер, спасибо за совет еще раз!

Патрон в бумажной гильзе с дробью № 0-2 для зимней охоты.

Снаряжал в пластиковую и бумажную гильзы. Схема не отличается.

Патрон в бумажной гильзе с контейнером. Дробь №0.

Патрон в бумажной гильзе с контейнером. Дробь №0.

Слева направо:

  • Капсюль Жевело,
  • Бумажная гильза 20/70,
  • Порох ТАХО 1.4 гр,
  • Пыж-контейнер,
  • Дробь №0 или №2,
  • Бумажная прокладка на дробь.

Контейнеры покупал в «Ибисе» по 20 коп за штуку. Честно говоря, качество оставляет желать лучшего, т.к. много недоливов и приливы приходится снимать вручную.

Отечественные пыжи-контейнеры 20-го калибра. Верхний - 16-го калибра зарубежного производства.

Отечественные пыжи-контейнеры 20-го калибра. Верхний - 16-го калибра зарубежного производства.

Крупную дробь выбирал из соображений компактной упаковки в контейнере. Мне подошла именно №0.

Дробь №0 в контейнере 20-го калибра.

Дробь №0 в контейнере 20-го калибра.

Закатка стандартная «буртиком».

Патроны в бумажной гильзе. Закатка буртиком.

Патроны в бумажной гильзе. Закатка буртиком.

Резкость хорошая, кучность не хуже 60%.

Патрон в бумажной гильзе с картечью на волка.

Практически ничем не отличается от описанного выше способа снаряжения с контейнером. Применял картечь 6.0 мм 5 рядов по 4 шт и картечь 6.2 мм 6 рядов по 3 шт.

Резкость — доска 20 мм пробивается навылет практически всеми картечинами. Кучность точно определить не представляется возможным из-за малого количества картечин, но более половины точно попадет в круг 75 см.

Применял заливку парафином с последующей закруткой, от которой позже отказался (парафин заливается между картечинами и склеивает их). Остановился на стандартной бумажной прокладке.

Патроны с картечью 6.2 и 6.0 мм.

Патроны с картечью 6.2 и 6.0 мм.

Единственный недостаток имеющихся у меня чёрных бумажных гильз — при закрутке снимается слой краски. Хотя сами гильзы прошли по три цикла.

Картечь планирую как запасной патрон для добора подранка или «на всякий случай».

* * *

Собран еще один патрон в латунной гильзе с пластиковым пыж-контейнером и дробью №0. Пока результатов отстрела нет.

Неудачные конструкции опишу в следующей публикации.

* * *

Добавлено 6.12.2010.

Патрон в латунной гильзе с пластиковым пыж-контейнером.

Отстрелял вчера такую конструкцию. Очень доволен. Схема снаряжения оказалась самой простой.

Самостоятельное снаряжение патронов. Патрон в латунной гильзе с пластиковым пыж-контейнером.

Патрон в латунной гильзе с пластиковым пыж-контейнером.

Слева направо:

  • Капсюль Центробой,
  • Латунная гильза 20/70,
  • Порох ТАХО 1.4 гр,
  • Пластиковый пыж-контейнер 16-го (!!) калибра,
  • Дробь №0 26 грамм,
  • Синтетическая прокладка на дробь.

Пыж-контейнер покупал импортный, он оказался из мягкого пластика и без особого труда плотно вошел в мою гильзу. На фото он сверху, внизу контейнер отечественный 20-го калибра. Лепестки контейнера пришлось разрезать и в гильзе сложить краями немного один-за-один, т. к. без этого они не помещались по окружности.

Из-за того, что не применялись дополнительные пыжи, посадка контейнера с дробью оказалась глубже обычной, и до края гильзы осталось пространство около 10 мм.

Результаты очень порадовали. Кучность определял «на глазок», но она оказалась не хуже описанных выше патронов. Зато резкость! В центре осыпи вообще не увидел дробин — они все были вбиты в доску. Расковыряв гвоздиком несколько из них, обнаружил каналы глубиной около 10 мм.

Вот и окончены мои поиски конструкции патрона в металлической гильзе. Остановился на «системе Браконьера» с тырсой и этой системе с контейнером 16-го калибра. Первый вариант более универсален, т.к. из покупных компонент нужны только самые необходимые (капсюль, порох и дробь).

* * *

Смотрите также наши материалы:

35 комментариев

  • Браконьер

    Привет Игорь! Я рад за тебя, что все у тебя получилось!
    Удачной охоты!

  • Andrewill

    Патрон для охоты вполне годится, но стоит с меньшим усилием крутить закрутку и оставлять 5мм свободного края гильзы под закрутку.

  • Vystrel

    Мужики, приветствую! Прошу прощения за задержку в ответах — работа, сопли, домашние заботы.

    Я сам наконец-то испытал удовлетворение, что могу выходить с патронами, о которых знаю все и сюрпризов точно уж не будет.

    Я тут собрал три патрона с пулями диаболо 28-го калибра, т.е. на калибр меньше моего, но в пластиковых пыж-контейнерах. Становятся в бумажную гильзу как будто бы сделаны для этого. Пока не выходил в поля, не стрелял. Но судя по балансу пульки в контейнере, боком точно не закрутится (центр тяжести конкретно впереди). Жалко, что только масса ее всего-то 14.8 грамм. Т.е. такая пулька на козочку…

    Гильзы стараюсь действительно закручивать, оставляя под закрутку 5-7 мм. Пластиковые что-то не особенно мне пошли. Я только потом понял, что дело в матрице на закрутке (она у меня не глубокая и посажена с перекосом). От этого пластиковые закручиваются с заминанием. Бумажные крутятся отлично. Там на фотках есть красные бумажные гильзы — так это оказались одноразовые, т.к. после первого выстрела рвутся по продольному шву. Зато вот эти чёрные по три зарядки прошли. Только, заразы, слой краски на них не держится с сразу слазит при малейшем нажатии. Я уже матрицу и мылом мазал, и парафином — не помогло.

    Тут за того енота мне в качестве магарыча дали банку дымного пороха пр-ва Шостки. Собрал один патрон для эксперимента. Блин, оказывается, там на мой калибр нужно 5.5 грамма, а это половина гильзы. Какие там контейнеры! И пыж влез только один тонкий. Еще не стрелял. Но порох дома, конечно подпалил. Немного, меньше грамма насыпал в старую пепельницу. Пшикнуло, дым появился. Но пепельница после этого воняла какими-то, извините, старыми вареными яйцами. Вот и думаю, как же потом будет нести от ружья?..

  • Браконьер

    Привет Игорь! Да воняет тухлыми яйцами это есть! Я хочу тебя обрадовать! чистка
    ружья не принесет тебе удовольствия! Гараздо удобнее помыть ствол мыльной водой и хорошенько высушить. Дымняк заряжай в железную гильзу.

  • Браконьер

    Контейнеры откровенный брак! Че Ибис афигел таким браком торговать!
    Их видно изготовили кустарно да и еще без опыта! Купив китайскую пресформу!

  • Vystrel

    Браконьер, привет!

    Да, я 100 штук купил, из них где-то десятая часть с такими проблемами. Мы с продавцом сперва выбирали, вижу ему самому уже тошно от тех контейнеров. Говорю, ладно, я уже сам переберу.

    Вчера стрельнул дымняком. Нормально… дробь-ноль вошла глубоко, диаметра два точно было. Кучность обычная. Тучка дыма вылетела без особенных спецэффектов, отдача обычная. Я потом еще несколько выстрелов сделал бездымным с контейнером, так что ствол прочистил.

    Вроде что-то нарисовалось более-менее приличное с пулей 28-го калибра в контейнере. Только пока кучность не идеальная. Но хоть уже все пули в мишени и летят не боком. Я выложу позже подробные фотки. Тогда может чего подскажешь, как время будет?

  • Браконьер

    Подскажу!

  • Виталий

    Привет Игорь.Читаю твои отчеты очень нравятся.Я тебе писал,что хотел с тобой попасть на охоту.Если можешь возьми в компанию.Териториально нахожусь в Киеве.Мой номер 0632120094.Позвони или смс скинь свой номер,если есть желание.

  • евген

    порох ,Тахо,хороший стрелял с него всю зиму без промахов бьет четко

  • Vystrel

    Євген, приветствую!

    У меня лично никаких претензий к пороху ТАХО нет. Желания заменить его не возникало. Если я патрон собираю правильно, то сила у него очень большая, отдачи избыточной нет.

  • Vystrel

    … кстати, вот фото контейнера отечественного производства (слева) и импортного после выстрела.

    Нужно будет в следующий раз разрезать лепестки у нашего, иначе не раскрываются.

  • vlad

    Здравствуйте. Приобрёл ружьё и латунные гильзы б.у. С гильзами отдали контейнера под пластиковые гильзы.Можно ли их использовать для снаряжения латунных гильз? Заранее благодарен за ответ. Хочу поделиться ссылкой чертежей дроболейки: http://depositfiles.com/files/gs0y7ttwj

  • Vystrel

    Влад, добрый день!

    Скорее всего, контейнеры для пластика будут болтаться в латунных гильзах. У латунных гильз стенки тоньше и, соответственно, внутренний диаметр больше. Я в гильзы 20-го калибра ставлю контейнеры 16-го. Соответственно, нужно прокладки и контейнеры покупать на калибр больше.

    Кстати, в охотничьх магазинах можно увидеть прокладки 10-го калибра. Это как раз для латунных гильз 12-го. Контейнеров 10-го калибра что-то не встречал. Хотя, может, просто и не обращал внимания.

    За чертеж дроболейки спасибо.

  • vlad

    Я себе приобрёл иж-49 16 калибра.А если на порох ставить войлочный пыж,а затем дробь в контейнере для пластиковых гильз,после чего синтетическая прокладка(как у Вас)или лучше не рисковать?

  • Vystrel

    … да ничего страшного не будет. Просто в латунной гильзе нет закатки на выходе, поэтому все давление при воспламенении пороха создается за счет плотной посадки прокладки на порох, плотного пыжа или плотного пыж-контейнера. Ни и массы самой дроби, конечно. Если снаряжение будет неплотное, то еще при воспламенении капсюля дробь будет выплюнута, а порох до конца не сгорит.

    Короче, попробуйте собрать 2-3 патрона с плотным войлочным пыжом и контейнером под «пластик». Если на расстоянии 35 м в доску дробины не войдут и в стволе останутся крошки несгоревшего пороха, тогда нужно пыжевать плотнее или ставить пыж-контейнер на номер больше. На самом деле пыж-контейнер стоит от 20 копеек (отечественный) до 35-40 за импортный. Их полно, например, здесь: http://kizlyar.kiev.ua/catalog/&action=assortment&id=94 или в любом охот. магазине.

    Сразу хочу уберечь Вас от желания увеличить навеску пороха для компенсации слабого пыжевания. Ничего это не даст — просто не сгорит еще больше пороха.

  • vlad

    Подскажите пожалуйста-знакомые охотники говорят,что патроны в латунной гильзе разбивают патронники ружья.Правда или вымысел?

  • Vystrel

    Я не настолько опытный охотник и оружейник, что бы комментировать такое утверждение. На мой взгляд, речь идет о ступеньке-переходе между патронником и каналом ствола. В случае с латунной гильзой, безусловно, имеется разница где-то в 0.5 мм с каждой стороны по сравнению с пластиковой гильзой.

    Когда рассматривал в комиссионках старые ружья б/у, то как-то не замечал разбитостей в том месте. Раковины были за патронником, слабые пружины и расшатанные соединения были. А вот «счесанных» ступенек что-то не припоминаю. Да если бы и были, то лично я бы на этот счет не заморачивался. Это как раковины в стволе: есть, но ни на что не влияют.

    Кстати, один из постоянных читателей этого сайта как-то мне рассказывал о том, что некоторые охотники даже специально в мастерских заказывают снятие этой ступеньки. В таком случае при переходе из гильзы в канал не срезаются крайние дробины и не деформируется пуля. Особенно это актуально для патронника 76 мм, где с любой гильзой 70 мм будет промежуток.

    Но это все, как по мне, лишь повод поговорить. На реальные результаты стрельбы это мало оказывает влияние. Да и сколько там мы в действительности отстреляем? Ну максимально 3-4 выхода по 30-40 патронов за сезон по перу и 5-10 выходов по 1-2 патрона на пушном. С такими темпами та ступенька будет сбиваться 30 лет.

  • Браконьер

    Всем Привет! Ни каких разбиваний стального хромированого патронника свинцом не происходит! Если вы конечно не стреляете стальными шарами(очень не рекомендовано, можно получить в лобешник, ввиду того что они совсем не пройдут! т.к не свойственны к деформации) вместо картечи! Переход под бумажную гильзу т.е ступенькой повлияет на кучность в связи с деформацией дроби, но ни как не патронника!

  • Браконьер

    Немного не дочитал… Для vlad (((«А если на порох ставить войлочный пыж,а затем дробь в контейнере для пластиковых гильз,после чего синтетическая прокладка(как у Вас)или лучше не рисковать?»)))
    Не понял вчем риск??? В том что вы получите плохой результат??? Если вы боитесь получить в лобешник то этого не произойдет! А вот прорыв газов без прокладки произойдет точно! Если вы имеете введу контейнер для пластика в металл.гильзу так он телипаться там будет! Лучше неставить контейнер совсем, поставте прокладку толщиной 1.5-2мм (12 калибра если у вас 16 )затем 2 пыжа 12к,(не 10 но тонких)затем прокладку тонкую 0,6 примерно, затем засыпаем дробь ставим прокладку такуюже сверху парафиним, берем бутылку водки, идем стрелять по шкарабанкам!

  • Puma

    Пластиковый контейнер для зимней охоты? Вы не погорячились случаем?
    Он же замерзает и выстрел становится отвратительным или за пазухой патроны таскаете?

  • Браконьер

    Я не погорячился, а Вы вообще сколько охотой и снаряжением патронов занимаетесь?
    Отвечу, недавно. Иначе бы таких вопросов не возникало… Отвратительный в чем?
    За 15лет, первый раз слышу что зимой контейнер замерзает. Вы наверное сами это придумали? А дробь не замерзает?

  • Браконьер

    И еще из этого следует, что патроны заводского производства(практически все с контейнером) использовать для охоты нельзя?

  • Vystrel

    Привет всем!

    Давно не заходил сюда. Смотрю, спор разгорается.

    Я свои зимние патроны отстреливал пробно несколько раз, в том числе и в холодную погоду. Честно говоря, ничего плохого не заметил. Хотя, конечно, эта зима была больше похожа на раннюю весну или позднюю зиму, морозов -20 не было. Так что как оно будет в суровую зиму, не ясно.

    Хотя, сколько рассматривал свои контейнеры после выстрела, видел такие деформации, что вряд ли их как-то бы мороз изменил. Все-таки 600 атмосфер или сколько там при выстреле — думаю, расправит и разомнет что угодно. Вон свинцовые пояски на пулях за доли секунды сминает в чоках, а тут полиэтилен…

    А патроны таки да, зимой таскаю в таком патронташе на 5 штук, который на подтяжке под курткой висит спереди на груди. Но о нагреве патронов я как раз и не думал — просто так мне удобнее. Не нужно подсумок и патронташ на себе носить. Сколько там стрелять придется… За всю зиму в этом сезоне пару раз всего по зверю было. Ну первый выстрел конечно же в любом случае будет «остывшим» патронов, который в патроннике в ружье.

  • Puma

    Для меня зима- ниже 35 градусов…
    При минусовой температуре все мерзнет (и дробь, конечно тоже… шутка), даже осалка войлочного пыжа подмерзает и выстрел ухудшается, потому на зиму осалку желательно поменять на животный жир (свиной например). У пластикового контейнера центральная часть заменяет основной пыж-призвана смягчить удар по дроби в первый момент выстрела. Лучше всего с этой целью справляется войлочный пыж (элитные производители патронов в европе, я слышал, даже используют для этого высококачественный войлок из овчины). При температуре ниже нуля полиэтилен гибкость теряет и как следствие дробь сильнее мнется. пороховой пыж- тарелочка на конце контейнера так-же перестаёт нормально работать, газы начинает пропускать. На зиму рекомендуют навеску пороха делать чуть побольше летней, а тут еще такие ухудшения. То что вы сразу не заметили разницы, ничего страшного, постепенно увидите.
    А поскольку в лесу чаще приходится стрелять накоротке, контейнер сам по себе помеха, сильно кучность поднимает.
    Криминалу конечно в контейнере зимой нету, специально проверять при какой температуре контейнер не работает я себе задачу не ставил, потому не скажу. Я себе их набрал поначалу, но у моего 20к кучность и так неплохая, теперь валяются «на черный день»

  • Puma

    Про ступеньку патронника.
    Читал статью, что на заводе отстреливали патронами разной длины с патронников 65, 70 и 76мм (естественно куда гильза нормально влазила- с 65 мм естественно только 65 и стреляли, остальные и своими и покороче), длину ствола, сужение и вн. диаметр брали одинаковые. Существенного влияния они не заметили. 1-2% случайного отличия и все.
    Статья была в инете, потому да первую инстанцию не выдаю.

  • Vystrel

    Пума, если я правильно понимаю, Вы живете в России в континентальной части или где-то севернее? Просто у нас в Украине я не припомню стабильных морозов -35. Если и были, то эпизодически. Вот в этом-то и разница. У нас контейнеры не мерзнут…

    Да и с охотой в лесу у нас это отдельная история. В лес без егеря заходить нельзя. Вернее можно, но только на лицензионных охотах (коза, кабан, ну или лось теоретически где он есть). А так зимой только поля-камыши-овраги-перелески. Да на лису, зайца и енотовидную собаку этого с головой хватает. Поэтому у меня как раз зимой и нужно бить подальше.

  • Vystrel

    … по поводу ступенек. Я ничего такого не замечал, что бы явно 70 гильза как-то не так стреляла в 76-м патроннике. А вот человек с ником Браконьер знает одного охотника, который специально выравнивал ступеньку-переход для лучшего прохождения пули. Там считалось, что пуля деформируется при переходе из патронника в канал ствола.

  • Yevgeniysl

    Здравствуйте,а не многовато пороха? Мало того,что Вы увиличили навеску на 0.1 гр., так Вы еще и обтюратор сверху впихнули?..

  • Yevgeniysl

    Думаю Вы разочеруетесь в своих патронах на первой-же охоте. Попробуйте отстрелять их на 30 метров…

  • Vystrel

    Yevgeniysl, добрый день!

    Я не совсем понял, о каких именно патронах идет речь. В статье я описал несколько своих способов снаряжения.

    Так вроде же к каждому способу я указал резкость (глубину проникновения дробин при стрельбе с 35 метров). И где мог объективно оценить, указывал и размер пятна осыпи. Там даже фотографии есть.

    Этот материал я написал прошлой осенью. До этого были более ранние статьи, в которых я описывал свои попытки. Их обсуждали более опытные коллеги. Так вот практически в реальном времени я учился снаряжать. Если есть желание и вечер свободного времени, можно проследить, как с лета 2010 года экспериментировал и с навесками, с пыжами и другими компонентами. Собственно, так вот и получились данные конструкции.

    Да, я сознательно увеличивал навеску пороха до 1.4 грамма. При 1.3 грамма дробь массой 26 грамм в доску входила не так глубоко, как при 1.4. Все правильно: и обтюратор на ножке пыжа-контейнера, и порох ТАХО 1.4. Возможно у меня банка пороха была такая. Ну вот так у меня получилось. Не утверждаю, что все должны повторить мои конструкции.

    Возможно, у Вас порох из другой партии, оружие не такое, как мой ИЖ-18 20/76. В конце концов, пыжи другие или дробь тверже. Или еще какой-то фактор по-иному влияет. Поэтому достаточно было 1.3 на картонную прокладку.

    Удачи, пишите.

  • Yevgeniysl

    На прошлой неделе купил ИЖ-18 20/70 , сегодня купил ТАХО , попробую.Возможно производитель сознательно занижает навеску, но при установке обтюратора или пыжконтейнера навеску надо уменьшать.Иначе сильный разброс и дискомфорт в плече, а для увеличения резкости достаточно убрать 1-1,5 грамма дроби…
    Кстати пыжы начали делать значительно лучше,ни одного бракованого в упаковке…
    попробую отпишусь.

  • Vystrel

    Yevgeniysl, приветствую!

    Поздравляю с приобретением! Мне лично ижик-18 20 калибра ближе по душе, чем иж-43 12-го. С ним как-то комфортнее. Ну и облазил, конечно, с ним не один десяток километров по полям-камышам.

    Единственный недостаток, у него есть — не очень удобно целиться. Планки-то у него нет, т.к. ствол меньше 12-го калибра, а коробка УСМ все та же, от 12-го. Вот и приходится целиться, совмещая мушку с гребешком, который почти перед глазом. Учитывая, что у меня с возрастом стала проявляться дальнозоркость, приходится сильно напрягаться и тратится лишнее время на прицеливание. Думаю, как бы к нему поставить что-то типа прицела от мелкашки, но пока ничего стоящего не нашел.

    А вот пулей стрелять из ИЖ-18 20 кал я так и не смог. Все мои попытки не принесли хорошего результата по точности и кучности. Просто причина в том, что доступно в продаже из пуль только Диаболо, которые летели куда им вздумается и круглые Спутник. По Спутнику кое-как еще получилось. Но если сравнивать с Полева или Бренекке в 12-м калибре, то ИЖ-18 лично у меня проиграл. Хотя по-прежнему хочется подобрать хороший боеприпас для стрельбы пулей именно 20-го калибра.

    Думаю, порох ТАХО Вам должен понравиться. Где-то читал (сейчас нет времени искать ссылку), что это испанский РИО для больших навесок. Не магнум, но что-то около 36 грамм в 12-м. Ну, типа «полумагнум». Я так понимаю, что у него скорость горения медленнее Сокола. От этого при выстреле в начальной фазе он не «рвет», а сгорает по мере продвижения дроби по стволу. Отдачи практически нет, как в 20-м, так и в 12-м калибре. Ижик-18 по ощущениям стреляет практически как мелкашка.

    Я так понимаю, что Вам попались хорошие не пыжи, пыж-контейнеры, что у меня с дефектами? Если есть желание, попробуйте собрать ради эксперимента по моей схеме один-в-один. Правда, пыжи-контейнеры я применяю для зимних случаев, поэтому с моими можно сравнить только с дробью №0. Кстати, она очень хорошо ложится в контейнер (там есть фото). №00 уже не лезет. Если будете снаряжать в контейнер мелкую дробь, то тут со мной сравнить не получится, т.к. я испытывал мелкую дробь только на войлочных пыжах (вверху в статье первая конструкция). Дело в том, что ружье достаточно кучное и в контейнере мелкая дробь по перу могла давать промахи. Ну а в засидке по лисичке контейнер как раз то, что нужно.

    Удачных экспериментов, если будет желание — отпишитесь.

  • Vystrel

    … да, кстати. По поводу уменьшения навески дроби. Так оно и было. У меня, если упрощенно ход подбора был таков (на войлочных и синтетических пыжах,пишу по памяти, может что-то забыл):

    28/1.3 — слабо, хорошая кучность
    28/1.4 — слабо
    24/1.4 — сильно, плохая кучность
    24/1.3 — все нормально, но дроби маловато
    26/1.4 — сильно, хорошая кучность

    собственно, так и подобрал

  • Браконьер

    Привет Игорь!
    «Ну а в засидке по лисичке контейнер как раз то, что нужно.»
    Нет… нужен карабин! И ты поймешь насколько эффективнее станет твоя охота на лысака!
    А также с подхода, что маловероятно с гладким, садишся в машину, обьезжаеш поля с возможно мышкующими лысаками, заметил,остановился, ШПОК!!! И все ок!
    С Ув.

  • Vystrel

    Не спорю. Но так не хочется возиться с разрешениями, сигнализацией и прочими сопутствующими прелестями.

    Хотя вчера видел в комиссионках СКС-ы по цене 2000, 2200 и 2500 гривен. Дешевле мелкашек. Тот же классический ТОЗ-8 60-х годов стоит около 2500. Нормальные двухстволки и то дороже.

Добавить комментарий


2 + = 4

При наличии ссылок и мата комментарий не опубликуется без проверки администратором